Stärk tillsynen genom likvärdig tolkning

Seriösa företag som omfattas av tillsyn vill göra rätt, men ibland är det svårt när tillsynen fungerar och bedöms på så olika sätt i våra kommuner. Något som snedvrider konkurrens, och försvårar en likvärdig bedömning.

För oss i näringslivet är förutsägbarhet, kompetens och likvärdig bedömning väldigt viktigt i relationen med myndigheter och det gäller för tillsyn, anmälningsärenden och tillståndsprövningar.

Vi vill därför att:

• EU-praxis tillämpas
  För att undvika egna tolkningar av lagkrav som snedvrider konkurrensen för företagen och orsakar kostnader, bör alltid tolkning jämföras med praxis i övriga EU. Detta för att undvika särreglering och överimplementering. Kabelfrågan är ett exempel på när ”egna tolkningar” innebär klassificering som farligt avfall, vilket är förknippat med många regler, men där andra gör bedömningen att det inte är farligt avfall.
  
  
• Standardiserade rapporteringsformat är utgångspunkten
  Företag lämnar samma uppgifter flera gånger på olika ställen. Fokusera på standardiserade rapporteringsformat för att förenkla informationsutbyte mellan företag och tillsynsmyndigheter. Det minskar dubbelarbete och ökar datakvaliteten.
  
  
• Likvärdig tillsyn ska alltid tillämpas
  Säkerställ likvärdig tillsyn genom hela värdekedjan mellan olika aktörer - fastighetsägare - installatör - transportör och återvinnare för att följa upp korrekt hantering av ett avfall. Störst miljönytta görs genom att säkerställa miljöriktig hantering tidigt i kedjan där avfallet uppstår.

Och slutligen – ett viktigt begrepp under Miljöbalksdagarna var samverkan mellan myndigheter. Vi uppmanar till att samverka med fler parter. Vi bidrar gärna med att berätta om företagsperspektivet på vad som kan försvåra, liksom våra erfarenheter av tillsyn som fungerar på ett bra sätt.